身體防護(hù)
頭部防護(hù)
眼面部防護(hù)
呼吸防護(hù)
聽(tīng)力防護(hù)
手部防護(hù)
足部防護(hù)
墜落防護(hù)
遮蔽工具
絕緣工具
清潔套裝
個(gè)人防護(hù)用具
無(wú)源自感滅火繩
主動(dòng)滅火罩
主動(dòng)滅火帶
主動(dòng)滅火貼
滅火毯
基本絕緣
輔助絕緣
一般防護(hù)
液壓泵
剪切器
剪擴(kuò)器
擴(kuò)張器
撐頂器
個(gè)防裝備
生命救助裝備
臨時(shí)食宿裝備
發(fā)電裝備
照明裝備
通信裝備
交通運(yùn)輸裝備
工程裝備
工程材料
個(gè)人防護(hù)
清潔消殺
保障物資
電弧等級(jí)ATPV值和電弧等級(jí)EBT值哪一個(gè)能更好的反應(yīng)防電弧服的防護(hù)性能。作為人類生活的標(biāo)準(zhǔn),任何一個(gè)錯(cuò)誤的觀念都可能會(huì)有致命的傷害。
測(cè)試服裝材料的方法電弧ASTMF1959還在發(fā)展階段的時(shí)候,ASTMF18委員會(huì)(美國(guó)實(shí)驗(yàn)材料學(xué)會(huì)工人電氣保護(hù)設(shè)備委員會(huì))認(rèn)識(shí)到,有一部分材料可以使皮膚在材料破裂之前感覺(jué)到灼燒預(yù)警,而其他材料不能。因此,一開(kāi)始有兩種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):一是ATPV,即電弧熱性能的值;另一個(gè)是EBT,材料破裂閾能值。實(shí)驗(yàn)表明,在達(dá)到預(yù)期燃燒水平之前,每一根纖維都會(huì)斷裂?,F(xiàn)在,我們發(fā)現(xiàn)機(jī)織物會(huì)在破裂點(diǎn)之前燃燒而針織物通常會(huì)在燃燒點(diǎn)之前破裂,各類纖維和每種織物結(jié)構(gòu)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。委員會(huì)重新命名電弧等級(jí)的原因有兩個(gè):一是簡(jiǎn)化標(biāo)簽上的專業(yè)用語(yǔ),以便最終用戶能夠更好地理解它們,二是消除大家對(duì)EBT的誤解。多方面考慮,委員會(huì)保留了EBT和ATPV值作為電弧等級(jí)的一個(gè)標(biāo)簽或附錄,標(biāo)簽或附錄的存在對(duì)于更專業(yè)、更安全的使用電弧防護(hù)服非常重要?,F(xiàn)在我們可以看到,防電弧服標(biāo)簽上都有ATPV=Xcal/cm2或EBT=Xcal/cm2的字樣。
大多數(shù)情況下,EBT值的織物不會(huì)在熱傳感器上顯示二級(jí)燒傷,因?yàn)榭椢锷系奈⑿×芽p并沒(méi)有直接在傳感器上。理論上說(shuō),如果這些裂縫孔洞直接位于傳感器上的話,那就會(huì)有一個(gè)燒傷在裂縫孔洞的地方預(yù)測(cè),所以可直接從這里開(kāi)始評(píng)定等級(jí)。這兩種電弧等級(jí)都是以cal/cm2為單位測(cè)量的,通常會(huì)把較小值的職記錄。換句話說(shuō),可以記錄EBT或ATPV值,但只有一個(gè)被選擇為織物的電弧等級(jí)。
如果根據(jù)ASTMF1506標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估服裝的弧級(jí),織物必須通過(guò)多項(xiàng)測(cè)試,如洗滌試驗(yàn)和ASTMD6413垂直燃燒試驗(yàn)。也就是說(shuō),織物必須被制成真正的阻燃服,在電弧,閃光,或任何火焰的條件下,集成系列或更全面的測(cè)試。
ATPV值是依據(jù)斯托爾曲線,入射到材料上的能量有50%可能性使足夠的熱量穿透試樣引起二度燒傷。
EBT值是對(duì)材料的能量事件,有50%的機(jī)會(huì)打破樣品。當(dāng)織物的總孔面積超過(guò)1.6cm2時(shí),我們會(huì)認(rèn)為它們是破裂的。
ATPV和EBT均采用相同的測(cè)試方法(ASTMF1959)進(jìn)行評(píng)估,但其電弧等級(jí)是用第一個(gè)達(dá)到的值進(jìn)行記錄的。如果材料熱絕緣值大于電弧抗拉強(qiáng)度,則材料第一次破裂;否則會(huì)在其破裂前燃燒。如果EBT值等于或小于ATPV值,則“EBT”將被視為弧級(jí)值,標(biāo)記為電弧等級(jí)(EBT)。如果EBT值大于ATPV值,那么“ATPV”將被視為弧級(jí)值標(biāo)記為電弧等級(jí)。
我們也可以從另一個(gè)角度來(lái)理解這些層次:
ATPV:在一個(gè)8卡的平紋織物測(cè)試中,有50%的幾率二次燒傷。;EBT:在一個(gè)8卡的平紋織物測(cè)試中,有50%的機(jī)會(huì)在材料上形成2.54厘米的裂紋。
在實(shí)際應(yīng)用中,我們不能通過(guò)ATPV值或EBT值來(lái)判斷防電弧服保護(hù)性能的好壞,因?yàn)樗鼈冊(cè)诠δ苌鲜窍嗤模瑑煞N評(píng)級(jí)沒(méi)有區(qū)別。基本上標(biāo)有“EBT”的織物它的絕緣性通常大于其強(qiáng)度,而標(biāo)有“ATPV”的織物則相反。如果說(shuō)有區(qū)別,那么就是標(biāo)有“EBT”的織物通常表示該服裝是針織物,穿著更舒適,但兩者在對(duì)穿著者的保護(hù)上并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。